上海银行一纸诉状，将其与宝能系的借款纠纷摆到了台面上。
近期，上海银行一口气将深圳托吉斯科技有限公司（下称“托吉斯科技”）、深圳深业物流集团股份有限公司（下称“深业物流”）、托吉斯集团有限公司（下称“托吉斯集团”）、深圳市宝能投资集团有限公司、宝能控股等5家宝能系公司以及姚振华本人告上法院，原因是托吉斯科技等六名被告未履行还本付息或承担担保责任的义务。
据公告，2020年12月24日，上海银行深圳分行向与托吉斯科技借款人民币25.8亿元，借款期限为2020年12月24日起至2023年12月24日止，该笔借款由托吉斯科技以外的五名被告承担连带责任保证担保。
然而，托吉斯科技并未依约履行还本付息义务，所以上海银行深圳分行依约宣布提前收回借款本息。但宝能系目前已经陷入债务危机，这笔借款恐怕面临“打水漂”的风险。
资料显示，托吉斯科技的注册资本为12亿人民币，成立日期是2017年8月9日，由托吉斯集团100%控股，而托吉斯集团则由深圳捷凯实业有限公司（下称“捷凯实业”）100%控股。
捷凯实业则有三名自然人股东：黄世龙、黄秀叶和王振圳。黄世龙、黄秀叶通过深圳市城建环艺铝制工程有限公司持有捷凯实业80%股权，王振圳持有捷凯实业20%股权，黄世龙以56%的持股权，成为托吉斯科技、托吉斯集团和捷凯实业的实际控制人。
单从股权结构上看，“宝能系”与托吉斯似乎没有关联，但实际上黄世龙曾在深圳市宝能投资集团有限公司担任监事。所以，有分析认为，上海银行这笔借款极有可能通过层层“马甲”流下了宝能。
值得注意的是，上海银行在向托吉斯科技贷款的那一年曾被举报违规向宝能集团借款。2020年1月，一份《关于敦促上海银行副行长黄涛立即向上海纪监委投案自首、归还我百亿资产的公开信》在网络广为流传。
据《中国经济周刊》报道，该公开信的发布者上海衡源企业发展有限公司（下称“上海衡源”）法人徐国良在罗列了11条对上海银行的质疑。徐国良声称，上海银行副行长黄涛勾结宝能集团，步步设局侵吞上海衡源所有的百联中环、徐汇滨江项目近200多亿优良资产，违法套现国有银行265亿元贷款。
徐国良还提到，在对宝能授信过程中，上海银行行长、总经理等人发现其中有诈，但副行长黄涛和同伙采取种种非法手段，强行继续给宝能集团放贷。
随后，上海银行回复称：“本公司给予宝能集团的所有授信业务均按本公司审批授权规定全流程审批，相关授信不属于副行长审批权限，且不存在违法违规放贷行为。”
但随着宝能系陷入流动性危机，双方因借款纠纷对簿公堂，这一切似乎证实了上海银行当初对宝能的授信或存在问题。
实际上，上海银行违规贷款的问题并不少见。在今年4月份，该行就因为内保外贷等8笔违法违规行为被处罚款9834.5万元人民币，没收违法所得19.9万元人民币，罚没款合计9854.4万元人民币。
2020年8月，上海银行因违规向资本金不足、“四证”不全的房地产项目发放贷款，以其他贷款科目发放房地产开发贷款；违规向关系人发放信用贷款；违规审批转让不符合不良贷款认定标准的信贷资产等违法违规行为，被没收违法所得27.16万元，罚款1625万元，罚没合计1652.16万元。
泛洲国际集团
海报分享